隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,大量的物業(yè)企業(yè)不斷進(jìn)駐各大小區(qū)和樓盤。同時(shí)隨著收入水平與消費(fèi)水平的提高,人們對(duì)工作與居住環(huán)境的要求也隨之提高。那么如何做好物業(yè)管理,營(yíng)造一個(gè)環(huán)境好、有安全、有方便的居住環(huán)境,是廣大業(yè)主所期待的目標(biāo)。那么物業(yè)管理中具體有哪些痛點(diǎn)和難
01
物業(yè)管理中的痛點(diǎn)
行政主管部門協(xié)同治理小區(qū)管理不到位,沒有形成齊抓共管的工作格局,反而如果出現(xiàn)問題大家也都不知道找哪個(gè)部門處理,一些很簡(jiǎn)單的問題反而都得去維權(quán)處理,從而耗費(fèi)大量的時(shí)間金錢精力。
痛點(diǎn)問題主要集中在車輛停放、寵物、屋頂種花、住改商、消防等方面。
以上這些糾紛和問題絕大多數(shù)業(yè)主都認(rèn)為應(yīng)由物業(yè)公司來(lái)負(fù)責(zé)處理,其實(shí)這些問題僅靠小區(qū)物業(yè)公司自身力量根本無(wú)法協(xié)調(diào)解決。甚至大部分工作是由物業(yè)企業(yè)、房管部門、街道、社區(qū)來(lái)進(jìn)行處理。
02
物業(yè)管理中的盈利沖突點(diǎn)
部分物業(yè)公司占用公共資源牟利,所得收益自己收入囊中,未單獨(dú)立賬公開。使用小區(qū)的公共設(shè)施,例如道路、綠化用地等擅自利用公共設(shè)施牟取私利,嚴(yán)重?fù)p害全體業(yè)主利益,傷害了全體業(yè)主的感情。例如利用電梯等公共場(chǎng)地張貼商業(yè)廣告、在公共區(qū)域設(shè)置商業(yè)攤位等,極少用來(lái)改善社區(qū)服務(wù)管理。
物業(yè)管理賬目不公開。物業(yè)公司基本上不公開財(cái)務(wù)收支情況,哪怕公開的數(shù)據(jù)也是由物業(yè)公司自己提供,居民對(duì)物業(yè)公司的真實(shí)收支情況一無(wú)所知,造成部分物業(yè)公司中飽私囊。另外,部分物業(yè)服務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理不規(guī)范,自營(yíng)收入、政府投入及補(bǔ)貼未入賬各類收費(fèi)事項(xiàng)未經(jīng)過審批。
03
物業(yè)管理中業(yè)主委員會(huì)的監(jiān)管問題
業(yè)主委員會(huì)缺乏制約和監(jiān)管機(jī)制。業(yè)主委員會(huì)用較多的時(shí)間和精力為小區(qū)居民服務(wù)但不能獲得太多的報(bào)酬,短期內(nèi)可以做到,但長(zhǎng)達(dá)多年難以實(shí)現(xiàn),在沒有監(jiān)督機(jī)制的情況下,很有可能利用職權(quán)為己謀利。人員素質(zhì)參差不齊,部分業(yè)主委員會(huì)成員履職能力不足。雖然會(huì)組織業(yè)委會(huì)履職相關(guān)法律法規(guī)知識(shí)的培訓(xùn)學(xué)習(xí),但業(yè)委會(huì)成員參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)積極性不高,導(dǎo)致業(yè)主委員會(huì)履職能力不足,不能在物業(yè)管理中發(fā)揮太大的作用。
老舊小區(qū)物業(yè)管理推行進(jìn)度緩慢。主要是習(xí)慣了由單位的房產(chǎn)管理部門管房的模式,以為實(shí)行物業(yè)管理就是想多收錢。硬件條件也相對(duì)落后,老舊小區(qū)規(guī)劃方案比較簡(jiǎn)單例如存在綠化面積較小、機(jī)動(dòng)車停車位缺少等問題。老舊小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施改造資金缺口較大,物業(yè)管理收費(fèi)也比較困難。老舊小區(qū)目前物業(yè)管理收費(fèi)一般只交納衛(wèi)生費(fèi)和保安費(fèi),有些小區(qū)每年收費(fèi)總額僅幾十元,一般是交由社區(qū)代管的。
部分業(yè)委會(huì)名存實(shí)亡,業(yè)主委員會(huì)是業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),一方面的作用是督促業(yè)主按時(shí)繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi),另一方面監(jiān)督和協(xié)助物業(yè)服務(wù)企業(yè)履行物業(yè)服務(wù)合同,保障業(yè)主利益。然而,大多數(shù)小區(qū)沒有設(shè)立業(yè)委會(huì)或者業(yè)委會(huì)形同虛設(shè),讓物業(yè)公司與業(yè)主之間形成了要么是對(duì)立面,完全不顧物業(yè)公司的實(shí)際困難和可實(shí)行性,另一方面是跟物業(yè)公司一起損害物業(yè)公司的利益。很少有業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)公司形成良性的溝通,監(jiān)管機(jī)制。
因?yàn)槲飿I(yè)公司存在是幫助小區(qū)更好的良性發(fā)展,相當(dāng)于是一個(gè)潤(rùn)滑劑,不至于很快的讓小區(qū)老化,那么作為實(shí)際受益人也就是業(yè)主,應(yīng)該配合好物業(yè)公司的各項(xiàng)制度和措施,才能讓雙方都受益,都滿意,都舒適。這一點(diǎn)要做到的話就需要物業(yè)真正要把自己放在業(yè)主的角度上去思考問題,去思考業(yè)主到底需要什么。而業(yè)主也不應(yīng)該在合理的事情上與物業(yè)公司發(fā)生大的沖突,避免逐漸消磨一個(gè)積極陽(yáng)光的物業(yè)公司辦實(shí)事的積極性!